Zensko Pismo Elen Siksu i Polna Razlika

Description
Rod

Please download to get full document.

View again

of 6
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Information
Category:

Documents

Publish on:

Views: 2 | Pages: 6

Extension: PDF | Download: 0

Share
Transcript
  Iva Mi li} @EN SKO PI SMO ELEN SIK SU I POL NA RAZ LI KA Pi sa ti, pi sa nje (écri re, écri tu re, écri van ce) Ka ko pi {e Elen Sik su? Ka ko na sta  ju ti po e ti~ ni, ~e sto agra ma ti~ ni, tek sto vi (go - to vo) ne pre vo di vi na bi lo ko  ji dru gi je zik. O ~e mu pi {e? [ta po bu |u  je nje nu zna ti `e - lju, oda kle do la zi to pi smo? U raz go vo ru sa Mi rej Kal-Gru ber, go to vo sva ki od go vor na sva ko po sta vlje no pi ta nje u svom sre di {tu za te mu je imao pi smo, sa mo je ono sva - ki put bi lo osve tlja va no iz raz li ~i tog ugla, sa gle da va no iz dru ge per spek ti ve: ~as se ja - vlja lo kao isti na, ~as kao mu zi ka, za tim kao lju bav, kao mo} (po u vo ir) , kao ve~ nost(“^i ta  ju }i, ot kri la sam da je pi sa nje bes ko na~ nost. Ne is crp no. Ve~ no.”). “Naj i sti ni ti  je je po et sko. Naj i sti ni ti  je je go li `i vot. Ova kvo gle da nje mo gu da do seg nem sa mo upo tre bom po et skog je zi ka” ka `e Elen Sik su. “Da bih mi sli la, na be - rem obr ve, za tvo rim o~i i gle dam.” 1 Go li `i vot, isti na, ne vi de se po sma tra njem sve - ta, u nje nim tek sto vi ma ne ma re pre zen ta ci o na li zma, ne ma ’do ga |a  ja’, na ra ci  je u kla - si~ nom smi slu. “Moj(a) ma te ri  ja(l) za rad je ste ono {to se ne kad na zi va lo “stra sti ma” (pas si ons) ; ili jo{ ’na ra vi ma’ (hu me urs) , i sve ono {to sa so bom po vla ~e, to jest fe no - me ni ko  ji se pre sve ga is po lja va  ju u te lu, kao po sle di ca mno go broj nih po tre sa du {e. Dru gim re ~i ma: sve ono od ~e ga pa ti mo (ce dont no us so uf  frons) . Ili ono zbog ~e gau`i va mo/{to ~i ni da u`i va mo (ce dont no us jo u is sons) .” 2 Ona kao pro blem vi di to {tosmo kroz je zi~ ke da to sti i na {a ose }a nja i na {e te lo po ~e li da do `iv ljva mo na kli {e i - ran na ~in, {to smo za bo ra vi li ka ko da bu de mo iskre ni pre ma se bi i svom te lu, a on da i pre ma dru gim te li ma i en ti te ti ma. Vi {e ne ume mo ni da pa ti mo, ni da u`i va mo, a na - ro ~i to ne ume mo da u`i va mo u pat nji, “ume ti u`i va ti zna ~i ume ti u`i va ti to li ko in ten - ziv no da to go to vo pre ra sta u pat nju. U do bru pat nju.” 3 To su “ose }a nja” ko  ja po ku - {a va da uhva ti kroz pi smo, nji ho vu si li nu i isti ni tost da pre to ~i u tekst; ona mo gu bi - ti po sle di ca ne kih eks trem ni  jih `i vot nih si tu a ci  ja (ko la uda re i usmr te oso bu po red nas na uli ci; po `ar; za tvor) ili ne kih sva ko dnev nih, obi~ ni  jih. Uvek je to ono no vo i ne po - zna to {to `i vot no si: “Ob ra |u  jem (jer se pred nji ma na la zim) ne po zna te do ga |a  je: ono {to mi `i vot do no si. Stre lu ko  ja me ga |a u li ce.” 4 I sve uvek po sma tra kroz od nos (le 227ProFeminabroj 51/52, 2008. 1Hélène Cixous,  Pho tos de ra ci nes , Pa ris, Des fem mes, 1994, str. 13–14.2  Ibid. , str. 21.3  Ibid. , str. 22.4  Ibid.  rap port),  Ja sa mo po se bi ne po sto  ji,  Ja  je uvek sa dru gim, dru gi u svim svo  jim ob li - ci ma da  je  Ja : “Ja se be po sta  je sve sno uvek u od no su na dru gog; ili Ja se be vi di (hva - ta) ka ko : re a gu  je, bi ra, od bi  ja, pri hva ta. Dru gi sa ~i nja va moj por tret. Uvek. I na svu sre }u. [...] [to je dru gi bo ga ti  ji i ja sam bo ga ti  ja. Dru gi, bo ga ti  ji, u~i ni }e da u me ni od - zva nja sve nje go vo bo gat stvo i obo ga ti }e me.” 5 U de lu Elen Sik su stal no se ose }a za di vlje nost pred fi gu rom ^o ve ka. Ona ni - kad ne osu |u  je, sa mo be le `i svu ra zno vr snost “ose }a nja” za ko  ja je ljud sko bi }e spo - sob no. Kao da je ve ~i to u sta nju o~a ra no sti pred svim do ga |a  ji ma ko  je `i vot no si i mo gu} no sti ma ko  je pru `a: ve li ki stra {ni svet i ~o vek pa tu ljak ko  ji se ple me ni to {}u svo  je pat nje su prot sta vlja stra ho ti – “Pat nja je znak ple me ni to sti ljud skog bi }a” (“Laso uf  fran ce est une no bles se de l’ ê tre hu main” 6 ). @al se ja vlja sa mo za to {to je ^o vek une ko li ko za bo ra vio tu svo  ju ple me ni tost ko  ja ga ~i ni su {tin ski raz li ~i tim od dru gih bi }a: “Pod uslo vom da se oslo bo di mo na {ih unu tra {njih de spo ta, mi smo naj po e ti~ ni -  ja, naj no vi  ja (ne ufs) , naj ne vi ni  ja (vi er ges) bi }a na sve tu. Mi li o ni stva ri nam se sva ko - dnev no de {a va  ju: mi smo ti ko  ji ih ne pri ma mo.” (Ph d R , str. 69) I po sto  ji, na rav no, `al {to je dan `i vot ni kad ni  je do vo ljan da se sva mi ste ri o zna zbi va nja de tek tu  ju i, even tu al no, za be le `e: “Ima to li ko stva ri ko  je mi iz mi ~u. Bes ko na~ no je ono {to ima - mo da ot kri  je mo. Ja li~ no, ot kri }u tek mi li  jar di ti deo, i bi }u lu do sre} na zbog to ga. Ali sam u `a lo sti zbog sve ga onog za {ta ne }u ima ti vre me na, sna ge, ni ti spo sob no sti da ot kri  jem. I to je `i vot.” (Ph d R , str. 81). Ipak, ute {no je {to se ni kad ne mo `e pre sta - ti sa pi sa njem, sva ka go di na je pre pu na go dinâ, vre me je bes ko na~ no: “mo gla bih, da - kle, pi sa ti mi li  jar da ma go di na: jer je ljud ska stvar... ona je bo `an ska. Bog ju je sa ~i - nio – pre ma svo  joj me ri.” (Ph d R , str. 81) Re~ “ljud sko” Re~ ljud sko(hu main) ~e sto se ja vlja u de li ma Elen Sik su, ali ne kao pi ta nje hu - ma ni zma, ve} kao ozna ka za po ten ci  jal pro me ne (me nja nja) to kom `i vot nog ve ka ko -  je sva ko ljud sko bi }e no si. Za {to `i vi mo? Da bi smo po sta li “ljud ski  ji” (plus hu ma ins) ,spo sob ni  ji da i{ ~i ta va mo svet, spo sob ni  ji da ga “igra mo” na sve mo gu }e na ~i ne. [to na rav no ne zna ~i fi ni  ji, ni ti vi {e hu ma ni sti. Sa mo: ver ni  ji ono me od ~e ga smo sa ~i nje - ni i ono me {to mo `e mo da stvo ri mo. “Pi ta nje ko  je sam se bi po sta vi la pred Isto ri  jom i ko  je pro `i ma sve ono {to pi {em je ste pi ta nje iz bo ra ko  ji lju di ~i ne iz me |u dva ve li - ka `i vot na dr `a nja/sta va (at ti tu de) . Ve li ka i su prot na. Jed nog ko  ji se od no si na sa mo - o dr `a nje, o~u va nje; dru gog ko  ji se od no si na de struk ci  ju.” (Ph d R, str. 39) Na ro ~i to za ni mlji vo pi ta nje i je ste ka ko ne ki lju di na la ze za do volj stvo na stra ni de struk ci  je, uni {ta va nja. Ja sno je da su i de struk ci  ja i au to de struk ci  ja na ~i ni da se iza be re `i vot, svo  je li~ no pre `i vlja va nje; “ne ka da, da bi se pre `i ve lo, ne ki lju di sma tra  ju da  je nu `no ubi ti dru go ga; ne ka da, da bi se pre `i ve lo, ne ki sma tra  ju da je ap so lut no neo p hod no spa si ti dru gog, i to je po re klo svih su ko ba” (Ph d R , str. 40). Po mi nja nje ljud skog  je ta ko |e i na ~in da se stal no pro mi {lja pi ta nje po lih raz li ka. 228ProFeminabroj 51/52, 2008. 5Hél è ne Cixous,  Pho tos de ra ci nes , Pa ris, Des fem mes, 1994, str. 23.6  Ibid  ., str. 29.  Pol na raz li ka “  Ne znam ka kav je moj sa stav. Ko smo ja? [  ...  ]  Na {e unu tra {nje iden ti  fi ka ci  je su bez broj ne, de da, unu ka, brat (ne ra ~u na  ju }i bilj ne, `i vo tinj ske, he mij ske, zvu kov ne, ne - be ske ele men te...).” Con tes de la différen ce sexuelle, str. 57.Ni fe mi ni zam, ni is klju ~i vo `en sko, ni su po lje in te re so va nja Elen Sik su, ve} pi - ta nje pol nih raz li ka. A raz log {to je in ter di sci pli nar ni smer na dok tor skim stu di  ja ma Uni ver zi te ta Pa riz VI II na zva la “@en ske stu di  je” bio je vi {e prak ti~ ne pri ro de, jer se u go di ni osni va nja sme ra, 1974, Mi ni star stvu obra zo va nja bi lo lak {e obra ti ti sa zah - te vom za osni va njem ne ~eg {to }e kao re fe ren cu ima ti raz ma tra nje pro ble ma `e na. “Mi sli ti pol nu raz li ku zna ~i is tra `i va ti ne po zna te pre de le ko  ji nas kon sti tu i {u”, pi {e Mi rej Kal-Gru ber. “Gde su na {e spo sob no sti (fa cultés) iden ti fi ka ci  je da le ko broj - ni  je od na {ih iden ti te ta. Gde smo ’vi {e ljud ski’, ’bo lje ljud ski’. Ta ko |e: `i vo ti nja, bilj - ka, zve zda, ka men. Mi sli ti pol nu raz li ku zna ~i na te ra ti se mi sli ti vi {e od jed nog po la, vi {e od dva, bi sek su al nost i sve nje ne sno ve, i sve nje ne do bi, sva ona iz me |u i sva drugâ.” 7 Ova kav zah tev nu `no pod ra zu me va i kri ti ku men ta li te ta i pra vi la ure |e nih hi  je rar hi zu  ju }im kon ven ci  ja ma. Va `no je de kon stru i sa ti tvr |a ve ko  je zap ti va  ju mi sao: pa tri  jar hal ni dis kurs i sve “cen tri zme” ko  ji ga pod u pi ru, lo go cen tri zam, fa lo cen tri - zam, et no cen tri zam, an tro po cen tri zam... Pol na raz li ka ti ~e se ~i ta nja, pi sa nja, in ter pre ta ci  je tek sto va, is pi tu  je je zi ke u/kod/kroz te lo, is tra `u  je nji ho vu po e ti ku i nji ho ve ana li ti ke, ba vi se svim “ne mi {lje - nim” u svim `an ro vi ma. Ova kva ~i ta nja pre la ze raz li ~i ta epi ste mo lo {ka po lja i zah te - va  ju vi {e di sci pli na ran pri stup. Iz be ga va  ju }i zam ke po zi ti vi zma i di ho to mi  ja, bi le one bi o lo {ke (mu {ka rac/`e na), ka te go rij ske (rod, gen der) , ili po li ti~ ke (tla ~i telj/po tla ~e ni, ko lo ni za tor/ko lo ni zo va ni), ~i ta nja pol ne raz li ke od i gra va  ju se na stra ni ne mog(in - fans) , me |u  je zikâ, al ter na ti va ko  je pred sta vlja dru gi sa svim-dru gi. Mi sli ti pol nu raz li ku zna ~i ne od ba ci va ti, ne is klju ~i va ti. Ta da je na de lu po stu - pak raz mon ti ra nja svih in sti tu ci o na li zo va nih zna nja, pra }en `e ljom da se je zik in sti - tu ci  ja raz ve `e, da se je zi ku pri stu pi kao stva ri ko  ja se mo `e uze ti u ru ku, obr ta ti i raz - gle da ti sa svih stra na ka ko bi se sve nje go ve mo gu} no sti upo zna le. I ni {ta ma nje ni  je na de lu zah tev na eks pe ri men tal na raz ra da knji `ev nog je zi ka ko  jim se ocr ta va  ju kon - tu re onog jo{ ’ne za mi {lje nog’ (ini ma giné) : jer u ~a su kad kroz tekst pro |u un fo ur mi ili une ai gle , ili se ja vi re ~e ni ca “Ka ko si le pa moj vo lje ni, ka ko si lep mo  ja vo lje na”, sve iz ve sno sti ovog sve ta se uru {a va  ju. Na po ~et ku be {e ti {i na Ono {to za ni ma Elen Sik su je ste pre vas hod no ono {to joj je ne po zna to, {to je u pr vi mah osta vlja ne mom. [to iza zi va za pre pa {}e nost (~u |e nje, éton ne ment) , iz ve snuti {i nu, a {to isto vre me no ga |a sa mo te lo, iza zi va bol. “Znam da je to put ko  jim }e se 229ProFeminabroj 51/52, 2008. 7Mi re il le Cal le-Gru ber,  Hél è ne Cixous , Pa ris, Adpf (As so ci a tion po ur la dif fu sion de la pensée françai se), 2005, str. 41.  od vi  ja ti ono {to }e pre ra sti u tra ga nje, is tra `i va nje.” (Ph d R , p. 80) A pi sa nje slu `i da se tre nu ci  pro la za (pas sa ge) iz jed nog sta nja u dru go uhva te, za be le `e, ne ka ko sa ~u - va  ju. Elen Sik su za ni ma upra vo taj pre laz, pro laz, pro me na iz me |u “ne-vi {e-`iv” i “ne-sa svim-mr tav”. Pr o me na se od i gra va u jed nom tre nu, po put mu nje, go to vo je ne - u hva tlji va i zbog to ga je za nje no be le `e nje po treb no isto ta kvo pi smo, ko  je u tre nu lo vi/osli ka va “sta nje te la”. Pi smo ko  je je bli sko ne sve snom, ne sve snom ko  je je, pak, naj bli `e na {em te lu, da kle, na {em ce lo kup nom bi }u 8 . Ta kvo pi smo je ne za mi sli vo bez upo tre be me ta fo ra. Na jed nom me stu Elen Sik su ka `e: “Imam uti sak, mo `da var ljiv, da mo  je pre te ra no ko ri {}e nje me ta fo ra ni  je ni ma lo pro iz volj no ni ti ka pri ci o zno. Za me ne, me ta fo re pro is ti ~u iz ne sve snog. Pre sve ga, ve} ne ko vre me se bi do pu {tam da se slu `im pi smom sno va ka ko bih vo di la ne ka kvu vr stu is tra `i va nja u pi sa nju. Re kav - {i to, pret po sta vljam da san ne va ra sa me ta fo rom. Da je to ne mo gu }e po de fi ni ci  ji. Da tu po sto  ji nu `no stva ra nje (pro duc tion ne ces sa i re)  jer ni  je dik ti ra no od stra ne vo - lje ili sve sti pi sa nja ve} od stra ne dra me ko  ja se od i gra va iza mi sli i o ko  joj ja ni {ta ne znam. Si la ko  ja mi ne pri pa da pro `i ma me. Si la ko  ja ni sam ja pri po ve da mi mo  ju vla sti tu pri ~u. U tom tre nut ku, ko stim, pred me ti, sce ne ne sve snog iza zva ne su pri bli - `a va nji ma ko  ja ni su var lji va i ko  ja ot kri va  ju ve zu iz me |u da tog pred me ta, da te sce ne – pre ma mo de lu ko  ji je, da ka ko, Frojd opi sao. Ka da pi {em, to se uvek de {a va na ta - kav na ~in. Ili ose }am da sam u toj bu  ji ci, ili pu {tam da mi me ta fo ra do |e, ba{ kao da sam u snu. Ne uzi mam je spo lja. Ona za i sta do la zi iz nu tra. Ne znam ka ko bi se dru - ga ~i  je mo glo pi sa ti osim da se pu sti mo da nas na svo  jim le |i ma no se ti sme {ni ko nji ka kvi su me ta fo re.” (Ph d R , p. 37) Ovoj `e lji da se uhva ti ne po zna to (“~ud ne ma ni fe sta ci  je, sce ne, afek ti, itd, ko -  ji pra te od re |e ni tre nu tak”) od go va ra i po seb no vre me hva ta nja be le {ki ko  je slu `e kao po tka za da lje tka nje tek sta: les car nets na sta  ju no }u, pred spa va nje, u tre nu ci ma sa - bi ra nja (re ce u il le ment) , ili iz  ju tra, pre no {to po~ ne dan, iz me |u ta me i sve tla. No} (“No}, mo  ja bez li~ na maj ka”,  Délu ge , p. 223) je ste pri vi le go va no me sto ras ta ka nja (s’estom  pe) li~ no sti, me sto ne-li~ no sti: “Za me ne, to je tre nu tak naj ma njeg ot po ra sve - ga onog {to pred sta vlja pre pre ke pi sa nju: Ja, or ga ni zo va na mi sao. [...] Ose }am da suto naj sna `ni  ji mo men ti, mo men ti ka da su kri ti~ ka in stan ca i sve sna in stan ca naj sla bi -  je, tre nu ci bli sko sti sa sa mom so bom. U kre ve tu sam u ve }oj bli sko sti sa svo  jim te - lom.” (Ph d R , p. 115). Od  jek ovih re ~i na la zi mo i kod Na de Po po vi} Pe ri {i}, ka da pi - {e: “Je zik pre bi va u bli zi ni te la. Is kaz ’je zik te la’ i nje go vo tran spo no va nje na pod ru~ -  ju po et skog deo je shva ta nja je zi ka kao je di nog pro bo  ja do ne sve snog, do po ti snu tog ko  je }e, oslo bo |e no, po tre sti usta no vlje ni sim bo li~ ki po re dak i ono {to bi La kan ime - no vao Za ko nom Oca” 9 .Pi sa nje se, da kle, za Elen Sik su ra |a iz ti {i ne, iz po vla ~e nja, u uslo vi ma unu - tra {njeg pu to va nja. Uz {to ma nje spo lja {njih pre pre ka, bez upo tre be pi sa }ih ma {i na i kom pju te ra: “Ni kad ni sam mo gla. Ose }am kao da [...] pi {em unu tar se be sa me. Kao 230ProFeminabroj 51/52, 2008. 8Elen Sik su pi {e: “Ne sve sno je tu ‘da ne bi smo zna li’: da bi smo od ba ci li po lo vi nu ono ga {to je - smo”, a nje na `e lja upra vo je ste da is tra `i sve slo  je ve li~ no sti, da pro dre u ne sve sno. 9Na da Po po vi} Pe ri {i}, “Li te ra tu ra kao za vo |e nje, li te ra tu ra kao ne pre sta no obe }a nje smi sla, kao neo dr `a no obe }a nje”,  Li te ra tu ra kao za vo |e nje , Pro sve ta, Be o grad, 1988, str. 25.
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks