sociala.docx

Description
Capitolul I 1. Avand in vedere informatiile detaliate in acest capitol, care creteti ca ar fi sarcilile psihologului social?  De a identifica anumite probleme de natura sociala  De a ajuta relatiile sociale,de grup  De a solutiona sau ameliora anumite probleme de natura sociala  Aplica si elaboreaza teste 2. Relatati 3 intamplari din viata personala prin prisma fenomenelor/proceselor studiate in cadrul Psihologiei sociale? 3. Acce

Please download to get full document.

View again

of 9
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Information
Category:

Documents

Publish on:

Views: 2 | Pages: 9

Extension: DOCX | Download: 0

Share
Transcript
    Capitolul I 1.   Avand in vedere informatiile detaliate in acest capitol, care creteti ca ar fi sarcilile psihologului social?    De a identifica anumite probleme de natura sociala    De a ajuta relatiile sociale,de grup    De a solutiona sau ameliora anumite probleme de natura sociala    Aplica si elaboreaza teste 2.   Relatati 3 intamplari din viata personala prin prisma fenomenelor/proceselor studiate in cadrul Psihologiei sociale? 3.   Accesati site-ul http://socialpsychology.org/social-figures.html si alege una din figurile importante din Psihologia sociala enumerate acolo. Pregatiti un scurt raport cu privire la modul in care aceasta persoana a contribuit la dezvoltarea domeniului Psihologiei sociale. Roger Brown    A fost cunoscut pentru munca lui in psihologia sociala si in dezvoltarea limbajului copiilor    A fost consilier de doctorat sau un mentor post-doctorat a multor cercetatori în dezvoltarea limbajului copilului si psiholingvistica     Cartea   “ Words and Things: An Introduction to Language (1957)”     , analizeaza influenta reciproca a gandirii si limbajului, descrisa ca fiind „    prima carte despre psihologia limbajului iesind din revolutia cognitiva   ”   4.   Utilizand diverse surse bibliografice ,realizati o radiografie a istoriei psihologiei sociale in Romania.      Un loc aparte in evolutia psihologiei sociale romanesti il ocupa Dimitrie Cantemir (1673- 1723). In lucrarile sale “ Descriptio Moldaviae ” , Divanul sau Galceava inteleptului cu lumea si “Istoria ieroglifica” se gasesc nu doar cunostiinte de geografie ,istorie,etnografie sau sociologie ci si refletii psihosociologice.      Primele articole de psihologie sociala propriu-zise au fost publicate de profesorul Constantin Dumitrecu(Iasi) incepand cu anul 1898 avand tematici precum nevoia de ideal sau fericirea de a trai      Dimitrie Draghicescu a initiat invatamantul psihosociologic universitar      In perioada 1950-1965 cercetarile de psihologie sociala si predarea sihologiei sociale ininvatamantul superior a fost interzisa de catre regimul communist.      Dupa decembrie 1989 ,prin eforturile unor specialisti s-au deschis atat perspectivele sincronizarii psihologiei sociale romanesti la cerintele universale, cat si programele universitare de psihosociologie.      In aprilie 1990 se reinfiinteaza Institutul de Psihologie al Academiei Romane, iar in cadrul sau incepe sa functioneze un Laborator de psihologie sociala    In 1998 apare primul numar al revistei “ Psihologie sociala ” sub conducerea lui Adrian Neculau si Serge Moscovici      Astazi ,activitatea academica si de cercetare este continuata atat de specialisti consacrati din domeniu , cat si de o noua generatie de psihologi sociali.     Capitolul II 1.   Care sunt cele mai importante aspect ale conceptului de sine si cum influenteaza acestea propriul comportament?    Introspectia    Perceperea propriului comportament    Influentele exercitate de ceilalti Introspectia are un rol foarte important in definirea propriului comportament. De asemenea ,influentele exercitate de ceilalti ne pot influenta ,sau nu, propriul comportament. Daca adoptam un comportament neobisnuit ,influentele exercitate de alte persoane ne pot influenta propriul comportament. Pe de alta parte, daca comportamentul nostrum este unul care ne ajuta pe latura sociala si nu numai, atunci consider ca , comportamentul nostru nu poate fi influentat de alte persoane. 2.   Ganditi-va la moduri in care ati fost influentat in adoptarea unor comportamente de constiinta de sine publica sau privata? Relatati doua dintre ele.    Prin comparatie 3.   Credeti ca ati supraestimat vreodata masura in care oamenii au fost atenti la Dvs. in public? Daca da,cand s-a intamplat acest lucru si cum ati devenit constient de aceasta situatie? Consider ca nu am supraestimat vreodata masura in care oamenii au fost atenti la mine in public . Capitolul III 1.   Luati in considerare un caz in care v-ati format o impresie despre cineva foarte rapid,bazandu-va doar pe o cantitate mica de informatie. Credeti ca judecata dvs. a fost corecta? De ce da sau de ce nu?   Consider ca ,prin formarea unei impresii pornind de la o cantitate redusa de informatii ,judecata nu este corecta si ne putem forma o impresie gresita despre acea persoana. Pentru formarea unei impresii avem nevoie de o cantitate sufiecienta de informatii. 2.   Luati in considerare unele dintre comportamentele nonverbal pe care dvs. si prietenii dvs. le utilizati atunci cand comunicati. Ce informatii transmiteti de obicei cu ajutorul lor?    Atentie    Intelegere 3.   Dati un exemplu de situatie in care ati observant efectele unor trasaturi centrale sau efectele superioritatii unor trasaturi pentru a face judecati cu privire la cineva. 4.   Descrieti un moment in care ati folosit atribuirea de cauzalitate pentru a emite o concluzie despre personalitatea altei persoane. Care a fost rezultatul procesului de atribuire? Credeti ca atribuirea a fost corecta? Persoana X este antrenorul de sport al meu si al persoanei Y. Persoana X nu doreste avasare in cariera pentru persoana Y ,iar programul de antrenament era in intervalul orar 14-17. Persoana Y statea mult peste programul de antrenament ,muncea mult mai mult decat restul sportivilor din proprie initiative si nu socialize cu restul sportivilor. Am folosit atribuirea de cauzalitate pentru a emite o concluzie. Rezultatul atribuirii a fost urmatorul : persoana Y incerca sa impresioneze persoana X pentru a-i capta toata atentia asupra ei ,defavorizandu-si astfel co-echipierii. 5.   Luati in considerare un moment in care ati facut o atribuire succesului sau esecului dvs. Cum analizati situatia raportandu-va la ideile lui Weiner despre acest process?
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks